Subvraag 1: hoe stuurt papiersoort de interpretatie?
Matte
wordt voor B&W portrait door 65% als meest artistiek gezien
Fotografisch Onderzoek
29
Respondenten totaal
17
Publiek
12
Professionals
Subvraag 2: welk formaat triggert het kunst-oordeel?
10×15
wordt in 38% van de keuzes als meest kunst ervaren
Subvraag 3: galerij versus boek — wat kantelt het oordeel?
B&W portrait
past het best in een galerij volgens 41% van het publiek
Sample
N = 17 publieke respondenten.
Leeftijd × gender
18–25 6
25–35 3
35–50 6
50+ 2
Interesse in fotografie
Ja 7 · Nee 10
Subvraag 1 · Papier
Welke papiersoort wint per dimensie? Elke rij is een beeld, elke cel toont het percentage respondenten dat dat papier koos.
Artistic: χ²(6) = 12.3, p = 0.057, Cramér's V = 0.30 (matig) · Commercial: χ²(3) = 3.5, p = 0.324, Cramér's V = 0.23 (matig) · Story: χ²(6) = 9.2, p = 0.164, Cramér's V = 0.26 (matig)
Subvraag 2 · Formaat
Formaatvoorkeur per dimensie, voor de twee beelden die op drie formaten zijn afgedrukt.
Subvraag 3 · Vergelijking tussen de 4 beelden
Welk beeld wint per dimensie? Percentages in-bar.
Open antwoorden
Waarom je keuzes maakte
Algemene opmerkingen
Sample
N = 12 professionele respondenten.
Professionele achtergrond
Fotograaf 8 · Grafisch vormgever 3 · Curator / galerie 1 · Anders 0
Jaren ervaring
0–5 jaar 1 · 5–10 jaar 3 · 10+ jaar 8
Galerij versus boek
Sterkste context
N = 12
- Galerij: 33%
- Boek: 33%
- Beide: 33%
Persoonlijker
N = 12
- Galerij: 33%
- Boek: 67%
Kerninzichten
Ziet u verschil in interpretatie tussen galerij en boek?
Reageren commerciële en artistieke fotografie anders op presentatie?
Eigen praktijk · waar let u op?
Multi-select: respondenten konden meerdere opties aankruisen.
Open antwoorden professionals
Rol van presentatie
Wat een fotoboek kan dat galerij niet kan
Wat een galerij kan dat fotoboek niet kan
Overige opmerkingen
